Получил вчера письмо с предложением работы. Поскольку в тексте письма не было никакой сноски на соблюдение конфиденциальности информации, я смело могу им поделиться:

 

Московская зарплата

 

Что за работа в современной в Москве за 30 000 ₽, когда консьерж в моём подъезде получает 35 000 ₽ сидя в своей каморке? Нет ли в этом предложении скрытого содержания и грядущих перспектив роста?

Подумав, я отправил ответ (дословно): „Вам самим не смешно предлагать такие зарплаты?“
Возможно, есть горизонтальные и вертикальные перспективы в компании, социальный пакет, обязательное медицинское страхование и меня ожидает настоящая команда профессионалов своего дела.

Ответ не заставил ждать себя долго. Он настолько удивил моё воображение, что я поделюсь его содержанием:

 

Получать 50, сидя на *опе ровно

 

О чём именно думал человек, который писал мне эти строки — остаётся загадкой. Форма подачи, напротив, очевидной.
Какую должность занимает этот Евгений? Почему он не дружит с книгами Жванецкого? Откуда такая резкая реакция на, казалось бы, безобидный вопрос?
Обрисуй мне перспективы, грядущие возможности реализации моих возможностей, роста карьеры — я бы с радостью рассмотрел этот шанс жизни.
Нет понимания этики деловой переписки. Как и чувства собственного достоинства. Чего ожидать от такого работодателя в будущем — не известно даже самому богу.

Очевидно, Евгений и понятия не имеет, что тружусь я в этой же сфере. Что на днях меня интересовали деловые партнёры именно по широкоформатной печати, и у него, возможно, была бы забота куда интереснее, чем заниматься ерундистикой.


Понравилась запись? Поделитесь ею!


Рекомендуемые записки.

Privacy Preference Center